Io la televisione non la guardo. La mattina leggo il giornale e capisco perchè. Bossi minaccia la rivolta armata e suscita solo colpetti di tosse. Sopra le righe l’umbertone, dopo l’ictus non ci sta più con la testa. Intanto la lega va al 9{09232ba4466262c09468f7d852b7fafa1f86d58f2a24d8e9ecb8fa3a8aa2e844} su scala nazionale. Matto si ma mica scemo.
Invece Marco Travaglio dice cose vere, Schifani è davvero amico dei mafiosi: nessuno lo nega! Ma tutti si lamentano che con le sue dichiarazioni – solo perchè ricorda in TV lo schifo della nostra classe politica e lo schifo di Schifani nella fattispecie (il gioco di parole è tristemente inevitabile) allora tutti gli lanciano contro indici perforanti e accusatori. Anche il PD – ormai interessato solo al fondersi nel magma veltrusconico. Il PD difende il PDL contro le accuse dei giornalisti comunisti falsi e tendenziosi.
L’unico a difendere Travaglio è Di Pietro. Di Pietro. Cioè, stiamo messi così?! Fazio si sa che da quando ha condotto sanremo ormai è più filogovernativo (a prescindere dal colore dell’esecutivo) del portavoce del Presidente de Consiglio.
Il paradosso è compiuto: chi dice corbellerie anticostituzionali è considerato un eclettico, sopra le righe ma pienamente rispettabile, votabile, e degno di considerazione istituzionale. Chi dice verità scomode, ma verità, è trattato come un sobillatore nemico della democrazia e antagonista della pacificazione nazionale. Forse Travaglio farebbe bene a minacciare di insorgere – fucili alla mano- contro Schifani e i sui amici mafiosi. Magari così qualcuno gli concederebbe più credibilità.
Completamente d’accordo. Al punto che sto tentando di fondare il Partito Dadaista.
eh si, siamo al dadasurrealismo. voglio una tessera di questo partito, sembra l’unico a cui valga la pena iscriversi visto che “quando il mondo prende una piega delirante, dobbiamo assumere un punto di vista delirante” (come diceva il rimpianto J.Baudrillard)